市場停擺?從球迷的角度觀察2019年交易大限

隨著美國職棒大聯盟交易大限逐漸逼近,各支球團都在研擬各個方案,籌備左右自己本季以及未來的交易。成功的交易可以讓球團在短時間或未來成為季後賽的競爭者,甚至是冠軍熱門。反之,則這球團會陷入困境,甚至要經過長期的重建才能夠翻身。但有趣的是,今年交易大限至今,

色碟

除了Marcus Stroman和Trevor Bauer的交易案以外,目前還尚未有太多具有指標性的交易案發生。而且有趣的是,被認為會是買家的球隊,至今只有克里夫蘭印地安人是有斬獲的,其他有「賺到」的球隊,大多是今年較沒有競爭季後賽席次的賣家。而大部分的球隊也似乎只是觀望,交易傳聞到處滿天飛,結果卻是雷聲大雨點小。雖然在這篇文章上傳網路時,可能會一夕之間就會有一大堆的交易案發生,但是筆者就針對現階段的現象做個自己的評論,並順便聊聊:身為大聯盟球隊的球迷,我們該如何看待交易市場的運作?Embed from Getty Images首先,今年的交易市場之所以沒有預期的熱絡的原因,在於戰績和得失分比的膠著。尤其是兩個聯盟的外卡排行,更是目前看來最有變數的戰局。其他的分區冠軍爭奪戰,只有兩個聯盟的中區的勝差低於5場。但是別以為勝差近就代表球隊一定會搶著當買家喔!如果以十年前甚至更早的思維來看,只要有些微的機會,把農場燒光光,有何不可呢?那些年,多少球隊總經理,為了那渺茫的希望,被動式的提出交易,讓自己粉身碎骨?但現在隨著大部分大聯盟球團在衡量球員及戰績的流程和方式數據化後,球隊對於球員的評估更加全面,了解也越深。尤其是新秀的部分,過去的球隊可能會不假思索就直接開名單給對方挑選,現在則是會衡量哪些新秀是值得留下,哪些則是可以被拿去交易。這也就影響了交易市場上買家和賣家對於球員價格界定的差異。除了球員的評比外,球團也會觀察球隊的隊形跟表現來評估該買還是該賣。而對於非球團內部的球迷們而言,最粗略的衡量方式,可以觀察球隊的得失分比。大家如果還記得以前上過的數學課,應該對「畢氏定理」還有印象。而我們可以用得分與失分,用畢氏定理的公式,推算出如果根據得失分比,

真人規則

球隊戰績的預測值。而我們可以拿這預期的勝負與實際勝負戰績作比較,以衡量球隊到底表現是超乎、合乎、還是不如預期。所以以國聯西區位在洛杉磯道奇後面的兩支球隊為例,亞利桑那響尾蛇和舊金山巨人的戰績只差了半場勝差,但是響尾蛇的得失分比其實比巨人還要多了110分(+64:-47)。就比較簡單粗淺的觀點來看,響尾蛇是表現不如預期,而巨人卻是表現超乎預期。如果依照正常邏輯來看,巨人之後應該會下滑,響尾蛇應該會回溫。就這個觀點來看,巨人該賣,響尾蛇該買。但是這時候,球隊制服組和高層的判斷就很重要了。響尾蛇最近被謠傳會開始大拍賣,因為即使他們表現回溫,要追上道奇基本上已經不可能,在外卡或許有競爭力,但是即使進了季後賽,又能走多遠?不如趁這個時候補充一下農場和年輕戰力吧。原先預期會賣掉Madison Bumgarner的巨人,則是選擇要趁著這個時間,看能不能夠再拚一次。其他像是費城人和釀酒人,也遇到類似的問題。這兩支預計在本季會有優異表現的球隊,到目前為止,其實表現不如預期。但兩支球隊都有共通的問題,包括農場深度不夠、競爭對手眾多、需要補的弱點偏多等等,都讓這兩支球隊很難報價提出龐大的交易,只能用規模很小的交易稍微修補。Embed from Getty Images那麼,為什麼紅人和大都會兩支被認為該賣的球隊,這時候卻在買人呢?先從紅人的觀點來看,Trevor Bauer是大聯盟現階段最強的年輕強投之一,假設交易所需的價值不高,有何不可?Bauer在接下來一年半,可以幫助已經表現不錯的紅人輪值,讓這隻原本處在重建期的球隊,能夠加速他們重返競爭群的進度。現在送出去的Puig雖然還有些利用價值,

DG試玩

但他今年的表現並沒能夠真的加強紅人的戰力,加上他合約今年球季結束後就到期,所以Puig相對之下,變得可有可無。而即使紅人今年或明年沒有辦法衝擊季後賽,那麼Bauer就成了紅人最好的資產,讓他們可以換取需要的新秀或是可以長期幫助他們的球員們。Embed from Getty Images至於大都會,就帳面上來看,

線上棋牌

Stroman的加入等於是要接替即將可能被交易的Noah Syndergaard或是Zach Wheeler。而就數學上來看,大都會比紅人還更有機會晉級季後賽。根據Fangraphs的季後賽晉級率,大都會還有16.5%,紅人則是4.7%。而送出去的新秀,Kay雖然位在3A,但是短期之內還沒辦法幫助球團。Simeon Woods-Richardson這位年僅18歲的新秀投手,雖然擁有不錯的速球和曲球,但距離大聯盟還有很長的路要走。所以大都會在這情況下執行這項交易,能夠理解。Embed from Getty Images但是這兩支賣家轉買家的球隊也承擔了不小的風險。對紅人來說,送出Taylor Trammell這位新秀大物,雖然就今年數據看來,他的長打能力下滑,但是他還是擁有非常好的選球能力。如果能找出長打消失的原因並解決這個問題,那麼Trammell仍就能夠成為令人期待的年輕戰力。雖然說要獲得Bauer勢必會花費到Trammell這種百大新秀等級的球員,但Bauer對於紅人今年或明年的戰力,到底幫助有多少?而假設紅人明年未能衝擊季後賽,那麼消耗掉Trammell真的值得嗎?別忘了,他們同區還有小熊、紅雀和釀酒人這三支勁旅在前面。要靠著Bauer的加入就超越其中至少兩支球隊,可能有些困難。Embed from Getty Images相對於紅人,

ATG電子孫行者

大都會將一位滾地球投手擺到了全大聯盟最差的內野守備群當中,這勢必會影響Stroman的成績以及對球隊的貢獻。再來,與紅人不太一樣的是,大都會目前遇到了青黃不接的問題,農場戰力貧乏,所以把Kay和Woods-Richardson兩位新秀送出後,大都會早已幾近荒蕪的農場,又更加貧瘠。與紅人相同的是,大都會在國聯東區又有三支戰力優於他們的球隊,而且Wheeler是否被交易也會影響到他們這一兩年的發展,所以把Stroman交易來,真的有補強嗎?而補強又真的對大都會未來的發展有幫助嗎?Embed from Getty Images說到這邊,我們就會發現交易大限為什麼如此有趣。我們永遠不敢斷定買家和賣家會不會依照邏輯運作,而交易的成敗往往也都是需要時間來證明,不是當下就一目瞭然的。但是對於球迷們而言,到底我們要如何解讀或面對交易市場的發展?在很久以前,筆者曾經寫了篇隨筆,說明為什麼我們提出的交易案,都是爛交易。這並不是說我們提出來的東西一定是不可行或是糟糕的。只是,我們在提出這些心中理想的交易案時,我們往往忽略或缺乏太多的資訊,以至於我們在評估球員和新秀時會有偏差,進而讓我們的交易想法有漏洞。例如:有些洋基球迷會認為自己的總經理Brian Cashman手中握有各支球團高層的裸照,所以如果要換人可以隨便喊價。比如說:用Estevan Florial就可以換到Trevor Bauer。請記住:大聯盟制服組不是白癡,這不是在玩OOTP的聯盟主席模式,

QT電子推薦

讓你可以組征服宇宙的無敵球隊。這不僅是只有買家球隊球迷會做的事,賣家球迷也會。Embed from Getty Images而雖然有些球隊老闆會介入球團的運作,但是有腦袋的制服組不會因為老闆的私人恩怨,選擇去刻意刁難或攔胡。有不少球迷會認為大都會交易來Stroman,是為了要讓洋基難堪。拜託一下,哪有人在補強球隊時會顧慮其他球隊,為了讓世仇拿不到他們的目標而選擇去交易自己不需要的球員,無端消耗掉自己的資產?那到底是在加強球隊還是傷害球隊,自己去判斷吧。而我們到底要怎麼觀察交易,最重要就是要了解球隊的需求、制服組的習性和市場機制。球隊需求當然不只是自己的球隊,還要衡量可能跟自己支持球隊交易的買/賣家。制服組的習性也是很重要的,球隊的傳統名聲與總經理的行事作風,也不能被畫上等號。以洋基為例,許多媒體仍就把洋基視為那支會不計一切代價搶人的老洋基,卻完全忽略總經理Brian Cashman極為謹慎的作風和言行,以致於即使洋基沒興趣或沒本錢交易的球員,都被說有關係。(當然這應該跟點閱率比較有關係。)交易市場機制則是要看到底是買家還是賣家佔優勢,而這供需之間的平衡,以及各項交易所顯示的價值,都會多少影響市場的價格。以上就是對於現在大聯盟交易市場的情況的一些看法還有對於球迷如何看待交易市場的一些想法。當然這或許只是動盪前的平靜,搞不好在十一個小時後,就會有很多交易讓我們好好分析,這樣我們這些寫手也比較有料可以寫了。,