北京時間7月3日，中超聯賽第14輪迎來焦點戰，山東泰山主場迎戰上海海港。盡管泰山隊爭冠希望已然不大，但他們仍希望給上港的爭冠制造困難。然而在這一場焦點戰中，再一次出現“雙標”VAR，上港再一次成為受益的一方，
線上電子老虎機
而費萊尼一度想要棄賽。
這是下半場比賽剛開始1分鐘的時候，
CG電子老虎機
山東泰山左路持續形成進攻，李源一拿到上港解圍球后傳給劉洋，劉洋拿球調整后一腳傳中精準找到費萊尼，后者一記頭槌將皮球送入球門，泰山隊2-0領先。2球的領先優勢，能夠讓泰山隊更有把握拿下3分。
然而在丟球之后，上港球員第一時間便找到了主裁判王哲進行投訴，他們認為在進球之前費萊尼有犯規動作，隨后VAR果然介入，
世博娛樂城
王哲隨即跑到場邊觀看回放。看到這一幕，費萊尼非常不解，他一直跟著王哲進行解釋，表示他沒有犯規。
回放顯示，
現金版體驗金
泰山隊在發起第一次進攻時，費萊尼禁區內和張琳芃有拉扯，張琳芃倒地，隨后上港球員完成解圍，李源一禁區外拿到皮球后發起第二次進攻，費萊尼接到劉洋的助攻頭球完成破門。
看完回放之后，王哲最終認定，費萊尼拉扯張琳芃犯規，進球無效。
對于這樣的判罰，費萊尼非常不服氣，他直接摘掉隊長袖標，徑直走向替補席，一度想要罷賽不踢了，最終在崔康熙教練組的極力勸阻下，費萊尼才最終再次戴上隊長袖標，繼續投入到比賽當中。
除了費萊尼和張琳芃禁區內的拉扯是否是犯規這一問題，這個判罰中涉及到的另一個問題就是球權轉換。在張琳芃倒地之后，上港先解圍，泰山隊拿到二點球后再次發起進攻才有了費萊尼的進球。
這個過程和此前成都蓉城與上海申花那場申花被判點球前那個被忽視的犯規相似，當時于漢超遭遇犯規被認為不在VAR回看范圍之內，但本場費萊尼與張琳芃的拉扯卻又在VAR回看范圍之后，不少球迷認為VAR此舉是“雙標”。
對于這個爭議，專家前新浪網副總編陸洋進行了解釋，
GK娛樂城
他認為費萊尼的這個進球和申花被判的那個點球明確了中超裁判對“建立進攻過程”的定義。上港的一腳解圍直接被泰山隊拿到并繼續進攻，被看作是一個進攻過程內，而申花那一次則是連續兩腳觸球，被認為是有轉換之后一次新的進攻。
也就是說，如果上港解圍后還有一名上港球員觸球，然后泰山隊再拿到皮球發起進攻，那么費萊尼和張琳芃的拉扯將不再屬于“一個進攻過程內”，這一幕也將不再是VAR的回看范圍。
然而值得注意的是，在吹掉費萊尼的進球之后，王哲的判罰一直在找平衡，顯然他對于吹掉這個球并沒那么有把握，既然如此又為何吹掉呢？泰山隊因為這個進球被吹掉，最終被上港扳平，上港再一次成為了爭議判罰的受益者，
捕魚遊戲
為何與上港的比賽中，出現爭議判罰的最終受益者又一直都是上港呢？這是我們值得思考的問題。，
