八爪天下海霸王
虎撲12月20日訊 今天凌晨AC米蘭主場0-1負于那不勒斯，比賽最后時刻也出現了一次爭議判罰，
ATG電子推薦
當時主裁馬薩與VAR裁判溝通后認定吉魯越位，并且吹掉了凱西的絕平進球。賽后意大利媒體對這個判罰持不同態度，而《米蘭體育報》的裁判分析專欄則認為這是一次誤判。
這篇專欄的副標題即為：“Errore al Var”（VAR犯了錯誤）文章認為馬薩一開始判定進球有效是正確的，但VAR裁判犯下了失誤，馬薩也不應該改判，
娛樂城註冊體驗金
因為吉魯倒地的區域距離凱西射門地點很遠，雖然法國人身處越位位置，但他對比賽走勢的影響是“可有可無”的，吉魯既沒有主觀阻擋小胡安的意圖，
5298娛樂
客觀上也沒有造成影響。同時米體還將這次判罰與亞特蘭大vs羅馬比賽中的爭議判罰進行了對比：當時亞特蘭大的進球也因為帕洛米諾身處越位位置而被取消，雖然帕洛米諾沒有碰到球，但他對克里斯坦特造成了明顯的影響，所以吹罰越位是合理的。但在凱西這粒進球中，吉魯并未處在射門路線上。賽后《米蘭體育報》為主裁馬薩打出了4.5的超低評分，
錢盈娛樂城
認為那次關鍵判罰改變了本場比賽的結果。
不過并非所有媒體都持同樣態度，
17娛樂城
《羅馬體育報》就認為吉魯在倒地后確實影響了小胡安的起身速度，客觀上在越位位置獲利了，同時《羅馬體育報》也為主裁馬薩打出了6分的中上評分。
標簽：吉魯 凱西 胡安-熱蘇斯 AC米蘭 那不勒斯 羅馬 亞特蘭大 ，
