明星賽，「明星」在哪兒？

2015年大聯盟明星賽最新階段投票出爐，美聯這邊，如上圖所示，去年殺進世界大賽的堪薩斯皇家隊(註)以摧枯拉朽之勢攻佔了八個先發位置，除了外野一席外，他們都包了。 ◎皇家到底有多殺？如果上圖還不夠清楚的話，容我在此為各位提點一下。這其中最高票、最有「人氣」的是皇家捕手Salvador Perez，領先了第二名的運動家捕手Stephen Vogt幾近400萬票，其餘皇家隊的成員，諸如三壘手Mike Moustakas、游擊手Alcides Escobar、外野手Lorenzo Cain、Alex Gordon等人，也都領先居次的選手200萬票左右或更多(Cain、Gordon是跟外野第四比)，非常驚人。差距比較接近的是一二壘手的部分，相較上次投票，一壘手Eric Hosmer領先老虎強打Miguel Cabrera的幅度從60萬左右下滑到47萬(David Price喊話有用？)，不過Omar Infante成功擠下了先前的領先者Jose Altuve，這也讓明星賽美聯先發野手(暫定)形成了有多達8人來自堪薩斯皇家隊的盛況。目前位居外野部門票選第二名的「天使神鱒」Mike Trout，其實跟第三名的差距也有限，不過就算被Gordon給追過了，應該也還是不用擔心跌出先發。 ◎Is that's true?然而，當前這般皇家「空前勝利」的情況，也產生了不少異音，舉最常被拿出鞭的幾個： Omar Infante目前出賽53場，打擊三圍 .204/.213/.283、OPS+僅37，他究竟是如何勝過太空人「小巨人」Jose Altuve(.29/.33/.395，OPS +104，17盜為美聯最多)的？ Hosmer跟Moustakas的成績是不錯，逐漸都打出他們當年被期待的水準了，但Miguel Cabrera跟Josh Donaldson就不夠好嗎？外野最高票的Lorenzo Cain的票數竟比Mike Trout多了60萬左右？暫居外野部門票選第4的Alex Rios，明明只出賽19場，卻獲得了近400萬票數支持？會有這樣的情況，無疑跟今年官方決定取消「現場投票」、改為全部都由網路投票來判定，有絕大的關連，每人一天則可投35票。而上面這些特例，我想明眼人都可以看出，這乃是由「刻意的投票行為」(這裡我就不說指責味濃厚的「灌票」二字了)所得來的結果。可能會有人說我這樣是陰謀論，不過至少金鶯教頭Buck Showalter也是這麼說的：「他們的電腦中了什麼病毒嗎？一定是的。」ESPN專欄作家Buster Olney也在推特上酸：「皇家迷人真好啊，還讓Mike Trout參與他們的全明星賽。」更丟了四個選項讓粉絲想想揪竟為何會有這樣的情況：是皇家迷太強大？還是俄羅斯駭客搞的鬼？難不成是中國政府介入？又或者是電腦出包惹？ ◎制度問題，捲起了滔天巨浪在此還是要先打個預防針，我對皇家的球員沒有不敬的意思，相反地，我對他們去年以來的表現十分敬佩，但這邊還是要就事論事。從制度面來說，這樣的行為嚴格來說是官方所默許的，如老虎Ace David Price所言、也同PTT上一些皇家迷所說，該檢討的，確實是官方，他們該想想，怎麼去補救才好。(要檢討的恐怕不只這項，比如明星賽勝者所屬之聯盟享有世界大賽主場優勢，也為不少人所詬病) 但這就代表後面連帶而起的行為毫無問題了嗎？我想並不是的。單就皇家迷的角度，眼見自家的球員票數已如此之高，要那些憤懣不平的球迷也去對他們支持的球員「同等操作」，只會讓問題更加複雜化。如一些支持皇家大舉攻佔領先榜的球迷所言，明星賽的確不該只看成績，畢竟在棒球場上，成績並不是一切，只是一個參考標的而已。可是，也並不能完全都不參考呀。針對那些落後可表現不差甚至相當傑出的其他隊球員，

娛樂城評價

今天Infante、Rios的票數如此之高，對他們而言，不也是一種不公平嗎？皇家外野手Alex Gordon也說：「老實跟你講，我一直都不認同明星賽的投票方式，

At99娛樂城

我總認為那些夠格的、打出生涯最佳表現的選手才該入選，特別是如今明星賽的勝負會決定誰握有世界大賽主場優勢時更是如此，然而現在這都取決於人氣，而經過了去年世界大賽的洗禮，我們也變得受歡迎了。但在我們有了七人(按：已經變成八人了)將在明星賽先發後，他們(按：官方)會改變規則的，他們必須如此，沒人會想在明星賽看到一支隊伍對上另一聯盟明星隊的，這破壞了明星賽的真義。」 ◎明星賽的真義？David Price上週在推特上提出了一個問題我覺得很有趣，他說：「如果Derek Jeter來到今年，不知道會剩下多少票？」先不吐槽去年Jeter成績普普仍入選先發這回事，來到今年我想恐怕也是不樂觀的。別的不說，至少我並不認為Jeter在只出賽19場，仍能虜獲多達400萬的票數(且還會持續增加喔)。(如果看到這裡你仍認為今年的投票都很正常的話，先看看紐約州或是新英格蘭地區的人口數，再對照堪薩斯的人口數，我覺得可以思考一下) 我十分同意明星賽是看「人氣」的，今天之所以會被質疑，說穿了，「星度不足」是一個很大的原因。確實，「人氣」跟成績同樣不該是明星賽先發的唯一依據，而且比起成績，這更是抽象多了，所謂「人氣」也非一蹴可幾，也確實經歷去年十月，皇家的人氣會多上不少，可高成今天這樣，橫看豎看，很難不覺得奇怪啊…要不，扣除掉上面已經有帶過的幾位球員，難道Adam Jones、Jose Bautista、Nelson Cruz等人的人氣不夠高？或成績不夠好嗎？回到主旨，

bet365

要進行非傳統的投票行為，並無不可，既然是聯盟允許的，人人都可以這樣做，如皇家教頭Ned Yost所說的，若不爽，去投票嘛。(雖然我覺得他指的「投」跟今天發生的「投」有點意義上的不同就是了…)只是，想灌，行，想無視成績灌，也沒有關係，所謂擇己所愛，像Jayson Werth雖也沒打幾場，我也有投他啊～但今天你既然灌了，就要承擔來自他隊球迷／球員的異樣眼光。有人會說，就算今天的結果很是好笑，那也是源自於可笑的制度，這是正確的，但別忘了，導致「好笑的結果發生的」，仍然是持有神聖的35票的球迷吶。簡言之，